Перейти к содержимому

Берёт ли экспедитор груз во владение и что от этого меняется

39 вопросов по теме «Экспедитор». Вопросы — из рабочего чата специалистов и открытых источников; под каждым ответом — на что он опирается.

Коллеги, доброе утро! Подскажите, как вы формируете ЭТРН, как экспедиторы? У нас заказчик и грузоотправитель одно лицо, в ЭТРН до этого ставили ГО нас, т.к. принимаем груз во владение, но это не совсем корректно, ведь мы не присутствуем на заводе и не грузим машину. При этом, если указать ГО заказчика, нужно поставить галочку " Подписывает и отправляет документ вместо грузоотправителя" , но при этом наши подписи в ЭТРН нет. Верное ли это оформление или нужно как то по-другому формировать?

Ваше первое оформление, где ГО — вы, как раз корректное. По позиции Регины Халиловой, приняв груз во владение, вы заключаете договор перевозки от своего имени и становитесь ГО. От того, присутствуете ли вы на заводе, это не зависит. Она отдельно отвечала на такой вопрос: экспедитор по умолчанию отвечает за погрузку, даже если его на ней нет. В идеале он отправляет представителя или «вслепую» доверяет заказчику.

Правильно так:

  • ГО — вы с отметкой «является экспедитором»;
  • «Заказчик» — ваш клиент;
  • завод — адрес и владелец объекта погрузки.

Вариант «ГО — заказчик + галочка „Подписывает и отправляет документ вместо грузоотправителя“» некорректен. Галочка означает, что Т1 подписывает иное лицо (ЛОП) вместо ГО на основании договора или доверенности. А ГО-заказчик противоречит вашей расписке, ведь договор с перевозчиком заключали вы.

Если не хотите отвечать за погрузку, варианта два:

  1. договор на погрузку с заводом (заказчиком). Тогда он ЛОП и сам подписывает Т1;
  2. не принимать груз во владение. Тогда ГО заказчик, и ЭЗЗ с ЭТрН оформляет он.
По материалам вебинара 17.09.2026#
Здравствуйте , понимаю что заезженный вопрос Отправитель -экспедитор ( взял во владение груз ) Заказчик - Рога и Копыта Отгружает -экспедитор (т.к. взял во владение) Владелец объекта погрузки - указываем компанию реально где грузимся Все верно ? Подскажите пожалуйста

Почти всё верно, по позиции Регины Халиловой так и должно быть:

  • Отправитель — экспедитор, раз он принял груз во владение. Проверьте, что стоит отметка «является экспедитором».
  • Заказчик — «Рога и Копыта», клиент экспедитора.
  • Отгружает — экспедитор. По умолчанию за погрузку отвечает он, даже если не присутствует на складе. Реальное место погрузки в это поле ставят, только если у него есть договор на погрузку или доверенность и он сам подписывает 1-й титул.
  • Владелец объекта погрузки — компания, где реально грузитесь. Это поле обязательно, так как погрузка может идти на стороннем складе.

Операторы в сценарии перевозки с участием экспедитора описывают это так: отправитель передаёт груз во владение экспедитору, после чего экспедитор оформляет ЭТрН в роли грузоотправителя. 1-й титул подписывает экспедитор.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Подскажите пожалуйста, если мы забираем груз у поставщика при помощи экспедитора и экспедитор берет его во владение, то в ЭТрН кто будет стоять в графе грузоотправитель?

Если экспедитор принимает груз во владение, грузоотправителем в ЭТрН будет экспедитор, с отметкой «является экспедитором». Ваша компания указывается в поле «Заказчик» (клиент экспедитора), а поставщик — как адрес и владелец объекта погрузки. Грузополучатель — фактический получатель, например ваш склад. По позиции Регины Халиловой, ГО — тот, кто заключил договор перевозки, а при приёме груза экспедитор заключает его с перевозчиком от своего имени.

За погрузку по умолчанию отвечает экспедитор, даже если сам на складе поставщика не присутствует. В идеале он отправляет представителя. Поставщик может встать ЛОП и подписать 1-й титул, только если у него есть основание (договор на погрузку или доверенность) и он согласен. Заставить его нельзя, это договорённость сторон. Если экспедитор груз не принимает, ГО при самовывозе — вы как заказчик перевозки.

По материалам вебинара 17.09.2026#
На основании чего экспедитор сделает эзз перевозчику, если он груз во владение не принял.?

Контекст

Как думаете норм сценарий , я экспедитору поручение , он ЭЗЗ с перевозом , мы делаем потом на основании поручения ЭТрН , скидывает мне все данные на перевоза и водителя . Отчетные документы поручение и по старинке бумажная заявка с эксп.

Правильный вопрос. Ответ: ни на каком. По позиции Регины Халиловой, если расписки нет, ЭЗЗ между экспедитором и перевозчиком быть не может. Заказ перевозчику оформляет сам заказчик, и ЭТрН тоже он, потому что он ГО. Сценарий из цитаты («экспедитор делает ЭЗЗ с перевозчиком, а мы на основании поручения делаем ЭТрН») не сходится. Основание роли ГО в ЭТрН — его собственный договор с перевозчиком (ЭЗЗ), а у грузовладельца его нет.

Корректных вариантов два:

  1. экспедитор принимает груз (галочка в поручении + расписка). Он ГО и сам делает ЭЗЗ и ЭТрН;
  2. экспедитор не принимает груз. Грузовладелец сам оформляет ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком, либо экспедитор оформляет их за него, от имени грузовладельца, по МЧД.

Бумажная заявка «по старинке» юридически уже малозначима: приоритет у электронных документов.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Получается да, логист не берет груз во владения, получается заявка на перевозку транспортные документы и оплата должна происходить от грузовладельца?

Контекст

Если я правильно вас поняла, то значит договор перевозки у вас должен быть в грузовладельцем. С тем кто указан в ЭТРН отправителем.

Да, в идеале так. По позиции Регины Халиловой, если экспедитор (логист) не принимает груз во владение, стороной договора перевозки становится грузовладелец. Он ГО, заключает ЭЗЗ с перевозчиком и оформляет ЭТрН. Основание для оплаты перевозчику — эта ЭТрН, поэтому платит перевозчику грузовладелец. Логист может подготовить документы за него, от его имени, по МЧД. Юридически он в перевозке не участвует.

Оплату через логиста Регина допускает, если грузовладелец прямо поручит ему провести расчёты. Нужны дополнительные документы, а свои услуги логист закрывает отчётом экспедитора и актом/УПД. Если же хочется, чтобы и заявка, и оплата шли через логиста, ему нужно принять груз во владение и стать ГО.

По материалам вебинара 17.09.2026#
мы с нашими Экспедиторами уже перепробовали наверное всё на свете ))) и с владением и без ,и как перевозов их указывать . Короче весело , решили на том что правильнее всего остановится на сценарии приема груза во владение . НО если они забудут поставить галочку в ЭТрН что являются ЭКСП . то грузополучатель возможно не примет груз , потому что договор у них с нами ( как грузовладельцами ), а не с ЭКСП. . Может подскажите как всё таки правильнее делать , ИНИЦИИРОВАТЬ создание ЭТрН самим как Грузовладельцу ? чтобы исключить ошибки в ЭТрН . Если так, может кто уже работает по сценарию без владения грузом со стороны ЭКСП. , тогда расскажите пож-ста какая у вас схема ?

Контекст

Другой заказчик предлагает работать через договор аренды тс с экипажам. Пока не знаем соглашаться или нет, там тоже есть налоговые риски. Каждый ищет лазейки обойти ЭТРН. Проходят стадию отрицания. Скорей бы уже каждый понял и принял новые реалии и перестал выдумывать обходные пути.

Вы выбрали вариант, который Регина Халилова считает стандартным: экспедитор принимает груз во владение. В нём инициировать ЭТрН самим не получится. ГО тогда экспедитор, а по её словам (встреча 31.08.2026), если грузоотправителем указать другого, документ будет нелегитимным. Риск ошибок лучше закрывать так:

  1. в поручении экспедитору указывайте все данные: грузополучатель, адреса, груз, требования к оформлению (отметка «является экспедитором», вы в поле «Заказчик»). ЭТрН он заполняет по вашему поручению;
  2. пропишите в договоре, что экспедитор ставит вас наблюдателем или «в копию» во все ЭТрН;
  3. если опасаетесь, что получатель не опознает машину, можно запретить субэкспедирование или договориться об опознавательном признаке. Тогда в накладной будет видно, от кого груз.

Про отказ получателя: по позиции Регины, получатель принимает товар по коммерческим документам (УПД). ЭТрН — договор перевозки, а не его договор. Отказ в приёмке из-за того, что в ЭТрН ГО экспедитор, скорее каприз.

Сценарий без владения тоже возможен. Тогда вы ГО и сами оформляете ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком, экспедитор только передаёт данные или оформляет их за вас по МЧД.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Если экспедитор везёт груз собственным транспортом, то он подписывает титулы за ГО и перевозчика?

Контекст

Добрый день! Экспедиторская расписка подтверждает приём груза экспедитором, но не его сдачу грузополучателю. Отдельного экспедиторского документа, аналогичного расписке, для подтверждения выдачи груза законодательством не предусмотрено. Если экспедитор перевозит груз клиента собственным транспортом, это само по себе не отменяет оформление транспортной накладной. Сдача подтверждается грузополучателем в транспортной накладной — в электронной форме соответствующие сведения подписывает грузополучатель. Совпадение грузоотправителя и грузополучателя в одном юридическом лице также не отменяет транспортную накладную, если фактически выполняется перевозка груза по договору. Акт приёма-передачи или отметку о получении можно использовать дополнительно, но они не заменят транспортную накладную, когда её оформление обязательно. Поэтому схема только с поручением экспедитору, экспедиторской распиской и путевым листом выглядит рискованной: путевой лист относится к эксплуатации автомобиля и не подтверждает сдачу конкретного груза.

Нет. По позиции Регины Халиловой, экспедитор не может в одной ЭТрН быть и грузоотправителем, и перевозчиком, делать накладную «самому себе» не нужно. Если вы везёте своим транспортом (машина ваша, водитель ваш), в этой перевозке вы перевозчик:

  • заказчик стоит в поле «Заказчик/Грузоотправитель» и подписывает Т1;
  • вы подписываете титулы перевозчика (Т2 при приёме груза, Т4 при завершении);
  • грузополучатель подписывает Т3. Именно он подтверждает сдачу груза.

Экспедиторские услуги сверху, например перевалку или страхование, оформляют параллельно поручением и распиской. Это второй пакет документов, он перевозочному не противоречит.

Мнение, что экспедитор своим транспортом может ехать только по путевому листу, Регина называет «байкой»: путевой лист не подтверждает доставку, без ЭТрН не будет основания для оплаты перевозки. Если нужно, чтобы ЭТрН оформлялась без участия заказчика, нужны два разных юрлица, экспедиторское и перевозочное.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Я одно не понимаю если вы имеете свой транспорт то почему вы экспедиторы а не перевозчик?

Контекст

Добрый вечер! Если экспедитор принял груз во владение, то он собственным транспортом едет без ЭТрН, только с путевым листом. Если не принял, тогда в ЭТрН он выступает только в роли перевозчика.

Вы задаёте правильный вопрос. Регина Халилова отвечает на него так: в российском праве нет понятия «смешанная транспортно-экспедиционная компания», есть только экспедитор и перевозчик. Роль определяется в каждой конкретной перевозке. Если груз везут на вашем транспорте (собственность, лизинг или аренда без экипажа, и водитель в вашем штате), в части перевозки вы перевозчик. ЭТрН оформляется с заказчиком, вы стоите в поле «перевозчик». Экспедитором вы остаётесь только в части дополнительных услуг: организация, перевалка, страхование, расчёты. На них оформляется второй пакет документов, поручение и расписка.

Утверждение из цитаты, что экспедитор, принявший груз, едет своим транспортом без ЭТрН по путевому листу, Регина прямо называет «байкой из интернета». Путевой лист только выпускает водителя и ТС в рейс и доставку не подтверждает. За перевозку без ЭТрН не будет основания для оплаты.

По материалам вебинара 17.09.2026#
А так вы будете выставлять им в поручении разные услуги экспедиторские 1 перевозка 1 , страхование 2 , погрущка выгрузка3 . ну согласна все это ссумируеться и выйдет приличный счет. А этрн кто делает в этом случае если траеспррт ваш?

Контекст

87-ФЗ предполагает широкий спектр экспедиторских услуг, который не ограничивается перевозкой. К тому же в рамках одного поручения может быть Как перевозка собственным транспортом экспедитора, так и привлеченным.

Если в поручении несколько услуг, а сама перевозка идёт вашим транспортом, то по позиции Регины Халиловой получается два пакета документов.

  1. Экспедиторский: поручение от заказчика со всеми услугами (организация, страхование, ПРР и т.д.) и, если нужно, ваша расписка.
  2. Перевозочный: в части перевозки вы перевозчик. ЭТрН оформляется с заказчиком: он грузоотправитель и подписывает Т1, вы стоите в поле «перевозчик» и подписываете Т2 и Т4. Основанием перевозки служит ЭЗЗ между заказчиком и вами как перевозчиком.

Сделать себя ГО и перевозчиком в одной ЭТрН нельзя. Если в рамках того же поручения часть плеч везёт привлечённый перевозчик, а вы приняли груз, на эти плечи ЭТрН оформляете уже вы как ГО с отметкой «является экспедитором».

По материалам вебинара 17.09.2026#
Получается, что документ создает Эксп?

Контекст

Если вы заказчики и у вас экспедитор берет груз во владение, то этот полностью оформляет экспедитор, вы в данном случае заказчики и можете быть наблюдателями, если хотите видеть эту ЭТРН

Да. Если экспедитор принял груз во владение, ЭТрН создаёт и оформляет он. Он становится грузоотправителем (с отметкой «является экспедитором») и сам заключает договор перевозки с перевозчиком через ЭЗЗ. Данные о грузе и получателе он берёт из вашего поручения. Так это описывала Регина Халилова на вебинаре 17.09.2026.

Вы в такой накладной — «Заказчик». Подписывать титулы не нужно, но можно попросить экспедитора добавить вас наблюдателем или поставить «в копию», чтобы видеть ход перевозки. Регина советует заранее прописать это в договоре.

По материалам вебинара 17.09.2026#
А в каком случае мы можем не брать груз во вложение? Если есть э2? Реально это?

Контекст

Добрый день. Вы если взяли во владение груз, то вы и ЛОП по схеме и вы же подписываете ЭТрН, как задумано системой.

Не брать груз во владение можно в любой перевозке, если вы так договорились с клиентом. В поручении не должно быть галочки «принять груз во владение», и вы не выдаёте расписку. Тогда грузоотправитель — клиент: он сам (или вы от его имени по МЧД) оформляет ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком. Отдельных условий вроде «только если есть Э2» нет.

Субэкспедитор (Э2) — отдельный случай. По позиции Регины Халиловой, субэкспедиция оформляется «как матрёшка»:

  • клиент даёт поручение Э1, Э1 принимает груз по расписке;
  • Э1 выступает заказчиком перед Э2 и даёт ему своё поручение;
  • Э2 выдаёт расписку и оформляет ЭТрН как ГО, ставя в копию Э1 и, возможно, клиента.

То есть при наличии Э2 ЭТрН оформляет Э2. Но цепочка «поручение — расписка» должна проходить через каждое звено, включая Э1. Вариант, когда Э1 груз не принимает, а Э2 принимает, Регина отдельно не разбирала. Однозначной практики нет. Если хотите так работать, согласуйте схему с клиентом письменно.

По материалам вебинара 17.09.2026#
заказчик требует что бы мы ставили себя грузоотправителем и перевозчиком, так как едем своим транспортом, ссылаясь на договор экспедиции, что мы обязаны взять груз во владение . Оператор ЭДО не дает провести так документы и это абсурдное требование, кто нибудь сталкивался с этим, получается все титулы подписать должны мы

Требование заказчика действительно некорректно, и оператор правильно не даёт так провести. По позиции Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026 и встреча 31.08.2026), в одной перевозке вы либо экспедитор, либо перевозчик. Стоять в ЭТрН одновременно грузоотправителем и перевозчиком нельзя, «самому себе» накладную не делают.

Если вы везёте своим транспортом (машина ваша, водитель ваш), то в части перевозки вы перевозчик:

  • ЭТрН оформляется с заказчиком, он ГО и подписывает Т1;
  • вы подписываете титулы перевозчика (Т2, Т4);
  • договор экспедиции не мешает: параллельно можно принять груз во владение для доп. услуг. Это второй пакет документов (поручение и расписка), он не противоречит перевозочному.

Вариант «экспедитор — ГО, перевозчик — тоже мы» возможен только через два разных юрлица, экспедиторское и перевозочное, как у крупных сборщиков.

Заказчику можно направить письмо со ссылкой на это разграничение: гл. 40 ГК и 259-ФЗ для перевозчика, гл. 41 ГК и 87-ФЗ для экспедитора.

По материалам вебинара 17.09.2026#
То есть договор перевозки и договор организации перевозки регламентируют два разных действия экспедитора?

Контекст

Да, экспедитор может быть правомерно указан в качестве грузоотправителя в транспортной накладной — но только при выполнении ключевого условия: он должен принять груз во владение для перевозки. Это следует из пункта 102 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200. 26-2.ru +1 Когда экспедитор — грузоотправитель Если помимо договора перевозки заключён договор на организацию перевозки (в смысле Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности»), пункт 102 устанавливает два сценария: Экспедитор принимает груз во владение для перевозки — он указывается в разделе 1 «Грузоотправитель» транспортной накладной с одновременной отметкой «является экспедитором». При этом: в разделе 1а «Клиент (заказчик)» указываются реквизиты заказчика — клиента экспедитора; оформляются поручение экспедитору и экспедиторская расписка — они подтверждают факт передачи груза во владение; экспедитор сам создаёт/подписывает транспортную накладную (или ЭТрН), нанимает перевозчика и несёт ответственность за груз. baltrail.ru +1 Экспедитор не принимает груз во владение — грузоотправителем указывается сам заказчик услуг по организации перевозки (клиент), а не экспедитор. Это касается случаев, когда: заказчик самостоятельно осуществляет погрузку; погрузка осуществляется по поручению заказчика третьим лицом; факт передачи груза во владение экспедитору отсутствует.

Да, это две разные услуги и два разных договора. Регина Халилова объясняла так: законодатель провёл «красную черту» между экспедитором и перевозчиком.

  • Договор перевозки: гл. 40 ГК РФ и 259-ФЗ (Устав автотранспорта). Перевозчик непосредственно перевозит груз из точки А в точку Б. Оформляется ЭЗЗ и ЭТрН.
  • Договор транспортной экспедиции (организация перевозки): гл. 41 ГК РФ и 87-ФЗ. Экспедитор организует перевозку и оказывает связанные услуги: подбор перевозчика, перевалку, страхование, расчёты. Оформляется поручение экспедитору и экспедиторская расписка.

Экспедитор, принявший груз во владение, участвует в обоих. С клиентом у него договор экспедиции (поручение и расписка), а с фактическим перевозчиком он от своего имени заключает договор перевозки (ЭЗЗ и ЭТрН, где он ГО). Если экспедитор везёт своим транспортом, в части перевозки он сам перевозчик. Тогда будет два пакета документов: перевозочный и экспедиторский.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Спасибо, а в случае, если мы не приняли груз, верно ли, что нам надо показывать в отношении с заказчиком прибыль(комиссию) с перевозчиком ?

Контекст

Конечно

В целом да, но аккуратнее, чем «конечно». Если вы груз не принимали, договор перевозки заключён между клиентом и перевозчиком. Провозная плата — это расходы клиента, а не ваша услуга. По позиции Регины Халиловой, экспедитор может провести расчёты с перевозчиком, если клиент поручит это. Тогда вы передаёте деньги клиента перевозчику и отдельно получаете вознаграждение за организацию. Подтверждается это отчётом экспедитора (пока бумажным) и актом/УПД. Из отчёта клиент фактически видит, сколько ушло перевозчику, а сколько — вам. Регина прямо говорила: такую схему часто хотят использовать, чтобы скрыть маржу, но не все клиенты на неё соглашаются.

Точный порядок (вознаграждение отдельной суммой или процентом, как перевыставляется провозная плата) определяется вашим договором ТЭО. Это стоит согласовать с бухгалтером. Это общая информация, не позиция Регины. Если раскрывать маржу не хотите, вариант один: принимать груз во владение. Тогда вы сами заказываете перевозку и продаёте клиенту экспедиторскую услугу по своей цене.

По материалам вебинара 17.09.2026#
а если от Заказчика нет пометки о том что Экспедитор принимает груз во владение, ГО в ЭТРН будет сам Заказчик?

Контекст

В целом схема возможна, но важно разделить приём груза, поручения и основания для расчётов. - Если по поручению заказчика Э1 действительно принимает груз в своё ведение, Э1 оформляет экспедиторскую расписку. - Э1 передаёт Э2 отдельное поручение на организацию перевозки. Договор Э1–Э2 должен прямо предусматривать, что Э2 вправе от своего имени привлекать и оплачивать перевозчика. Названия «посреднические услуги» недостаточно — важно содержание договора. - Э2 от своего имени заключает с перевозчиком договор или заказ-заявку и участвует в оформлении ЭТрН в той роли, которая соответствует фактической схеме. Отсутствие отдельной роли Э2 в ЭТрН не отменяет договорных отношений. - Перевозчику Э2 платит на основании договора/ЭЗЗ, подтверждения перевозки и расчётных документов. - Деньги от Э1 Э2 получает не только на основании поручения экспедитору: потребуются документы, предусмотренные договором, например отчёт, акт или УПД, подтверждение расходов и перевозки.

Да, по общему правилу так. По позиции Регины Халиловой, признак приёма груза — галочка «принять груз во владение» в поручении экспедитору и экспедиторская расписка. Если галочки нет и расписка не выдавалась, экспедитор груз не принимал. Тогда грузоотправитель в ЭТрН — сам заказчик. Он заключает договор перевозки (ЭЗЗ) и оформляет ЭТрН: сам или поручив это экспедитору от своего имени по МЧД.

Два нюанса:

  1. если галочка в поручении стоит и экспедитор поручение подписал, он считается принявшим груз даже без расписки. Тогда ГО — экспедитор;
  2. в цепочке Э1 → Э2 правило действует на каждом звене. Если Э1 принял груз по расписке и передал поручение Э2, а Э2 тоже выдал расписку, ГО в ЭТрН будет Э2. Если приёма нет ни на одном звене, ГО остаётся исходный заказчик.
По материалам вебинара 17.09.2026#
получается у грузоотправителя ничего кроме заявки и поручения не остается?

Почти так, с уточнениями. Если экспедитор принимает груз во владение, ваша компания в ЭТрН уже не грузоотправитель. Вы «Заказчик» (клиент экспедитора), а ГО — экспедитор. ЭЗЗ с перевозчиком тоже оформляет экспедитор, поэтому заявки перевозчику у вас нет.

У вас остаются:

  1. договор транспортной экспедиции;
  2. ваше электронное поручение экспедитору;
  3. экспедиторская расписка, которую экспедитор выдаёт вам при приёме груза. Её обязательно запрашивайте: Регина Халилова говорит, что её компания всегда требует расписку;
  4. отчёт экспедитора (пока бумажный) и акт/УПД на его услуги. Это основание для ваших расходов.

ЭТрН вы можете видеть как наблюдатель, «в копии». Так, например, работают сборщики. Это стоит прописать в договоре с экспедитором.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Мы как экспедиторы приняли груз во владение, выдав заказчику ЭР. Затем мы создаем ЭТРН с перевозчиком. Можем ли мы указать нашу компанию как грузоотправителя, не ставя галочку "Экспедитор" и не указывая заказчика? Для того чтобы скрыть истинного заказчика от перевозчика

Нет, так делать не стоит. По правилам заполнения ТН (ПП № 2200) экспедитор, принявший груз во владение, указывается грузоотправителем с отметкой «является экспедитором», а его клиент — в поле «Заказчик». Регина Халилова на встрече 31.08.2026 тоже говорила: у экспедитора в ЭТрН стоит галочка «является экспедитором», а основание его роли ГО — поручение и расписка. Регулятор строит сквозную прослеживаемость «поручение → расписка → ЭЗЗ → ЭТрН», и цепочку проверяет машина. Если вы уберёте признак экспедитора, получится документ, где вы выглядите собственником-отправителем, хотя по ГИС ЭПД видно, что вы получили груз по расписке. Такое несоответствие может всплыть и у ГИС ЭПД, и у налоговой.

Если цель — чтобы перевозчик не увёл клиента, защищайтесь договором. Пропишите в договоре с перевозчиком запрет прямой работы с вашими клиентами и конфиденциальность, со штрафом. Это общая практика, а не позиция Регины.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Так ГО получается моя компания если во владения взял, нет?

Контекст

Нет, уходит на подпись грузоотправителю, после погрузки авто они ставят отметку и потом уходит перевозчику на подпись что он принял груз

Да, всё верно. Если вы приняли груз во владение (выдали расписку или подписали поручение с галочкой «принять во владение»), грузоотправитель в ЭТрН — ваша компания с отметкой «является экспедитором», а ваш клиент — в поле «Заказчик». По позиции Регины Халиловой, ГО — сторона договора перевозки, а договор с перевозчиком вы заключаете от своего имени.

Документ уходит на подпись не «фактическому отправителю», а по титулам:

  • 1-й титул подписываете вы как ГО. Его может подписать ЛОП, если у него есть основание: договор на погрузку или доверенность;
  • 2-й титул подписывает перевозчик, принимая груз;
  • дальше подписывают грузополучатель и снова перевозчик.

Склад, где грузят, указывается как адрес и владелец объекта погрузки.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если клиент хочет что бы я как экспедитор не принимал груз во владение, то заявку перевозчику я могу делать от своего имени или нужно только от имени клиента? Соответственно клиент не дает доверенность на заключение заявок от его имени. Могут ли проходить расчеты:Клиент-экспедитор-перевозчик? Оператор ЭДО говорит что расчеты должны вестись напрямую от клиента к перевозчику

Если вы не принимаете груз во владение, делать заявку перевозчику от своего имени нельзя. Здесь оператор, по сути, прав. Позиция Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026): без расписки ЭЗЗ между экспедитором и перевозчиком быть не может. Заказ и ЭТрН оформляет сам клиент как ГО. Основание для оплаты перевозчику — договор перевозки клиента, поэтому в идеале клиент платит перевозчику напрямую.

Расчёты «клиент — экспедитор — перевозчик» Регина допускает, но с оговорками. Клиент должен прямо поручить вам провести эти расчёты, это отдельные документы. Услуги экспедитора закрываются отчётом экспедитора (пока бумажным) и актом/УПД. Без доверенности от клиента заключать заявки от его имени вы не можете.

Реальные варианты:

  1. договориться о приёме груза во владение. Тогда вы ГО и сами оформляете ЭЗЗ и ЭТрН;
  2. клиент сам оформляет ЭЗЗ и ЭТрН по вашим данным, а вы наблюдатель;
  3. клиент выдаёт вам МЧД, и вы оформляете документы за него, от его имени.
По материалам вебинара 17.09.2026#
Если я правильно понимаю, если трн на бумаге, то мы как Э берём груз во владение и должны поставить свою печать и подпись, а в графе перевозчик указываем фактического перевозчика?

Контекст

На погрузке или на выгрузке говорят? На выгрузке ему зачем бы бумажные накладные уже. А если на погрузке, то подписывать должны вы, Вы отправитель

Да, верно. На бумажной ТН правила заполнения те же, что для ЭТрН. Регина Халилова подчёркивает: бумага осталась, но оформлять её нужно строго по ролям.

  • Грузоотправитель — вы, с отметкой «является экспедитором». Печать и подпись ставите вы.
  • Заказчик — ваш клиент.
  • Перевозчик — фактический перевозчик, чья машина и чей водитель. Себя перевозчиком указываете, только если транспорт действительно ваш и водитель ваш.
  • Место отгрузки — адрес и владелец объекта погрузки.
  • У водителя накладная с мокрой печатью и подписью.

Учтите: бумажная ТН сейчас допустима на дороге в переходный период, но сама по себе не заменяет ЭТрН. Её законно оформлять в исключительных случаях, например когда ГО и ГП — одно лицо. В остальных случаях электронную накладную, по позиции Регины, нужно оформить всё равно, пусть и с опозданием.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Нужно уточнение по ситуации. Стандартно, как есть понимание, клиент оформляет поручение экспедитору, который принимает груз у клиента и выдает экспедиторскую расписку (если передача осуществляется на складе клиента). С этого момента экспедитор становится Владельцем груза и берет на себя решение всех возникающих вопросов по транспортировке груза, в том числе и наем перевозчика. С перевозчиком он уже работает как заказчик и грузоотправитель. Но прием груза не осуществляет в ЭТРН. Прием груза же осуществляется по экспедиторской или складской расписке, в зависимости от того, забирает он груз сам или привозит груз клиент на склад эскспедитора. Поэтому и возникает вопрос, как создается ситуация, когда экспедитору приходится заполнить п.8 ЭТрН при приеме груза? Вроде в его работе это не происходит. Поправьте, если что-то не так в описании выше.

Ваше описание верное до момента передачи груза перевозчику. Передача от клиента экспедитору действительно оформляется экспедиторской (или складской) распиской, а не ЭТрН. Но дальше экспедитор как ГО оформляет ЭТрН со своим перевозчиком. Сведения о погрузке и приёме груза перевозчиком — это часть 1-го титула, и заполняет их тот, кто подписывает Т1: ГО или ЛОП. По словам Регины Халиловой, раздел «ЛОП» в бумажной ТН — это 8-й раздел. Включить ЛОП значит включить в договор перевозки третье лицо.

Отсюда и возникает ситуация. Позиция Регины (вебинар 17.09.2026): экспедитор, принявший груз, по умолчанию отвечает за погрузку, даже если на складе клиента не присутствует. Он «вслепую» верит заказчику, встаёт в поле ЛОП и несёт за это юридическую ответственность. Регулятор считает погрузку частью перевозки. Не заполнять этот раздел за себя можно в одном случае: у вас есть договор на погрузку с тем, кто грузит (клиентом или складом). Тогда он встаёт ЛОП и сам подписывает Т1.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Как принять груз во владение, если у меня нет машины времени?

Регина Халилова отвечала на такой вопрос почти дословно: экспедитор, принявший груз, по умолчанию отвечает за погрузку, даже если его на ней нет, «это, условно говоря, его проблемы». Варианты на практике:

  1. в идеале отправить на погрузку своего представителя. Не обязательно штатного: многие работают с агентами или сюрвейерами в каждом городе, особенно по дорогим и сложным грузам;
  2. принимать «вслепую»: подписать расписку на основании данных из поручения и довериться заказчику. Это ваш коммерческий риск, его стоит учесть в цене и договоре;
  3. заключить договор на погрузку с тем, кто грузит (клиентом или складом). Тогда у него есть основание встать ЛОП и подписать 1-й титул, а ответственность за погрузку и вес переходит к нему.

Сама экспедиторская расписка электронная, её можно подписать удалённо. Физически присутствовать при подписании не нужно.

По материалам вебинара 17.09.2026#
А как увидеть в транспортной накладной принял он его во владение или нет? Или с схитрил

Контекст

если груз отдается сразу перевозчику - то да если экспедитору то нет, тк экспедитор принимающий груз во владение становится грузоотправителем

По одной транспортной накладной это видно лишь частично. Если экспедитор принял груз во владение, в ЭТрН он стоит в разделе «Грузоотправитель» с отметкой «является экспедитором», а ваша компания — в поле «Заказчик» (клиент экспедитора). Если экспедитор груз не принимал, грузоотправитель в накладной — вы, а экспедитора в ней нет или он наблюдатель.

Но главные доказательства не в ТН, а в экспедиторских документах:

  1. ваше поручение экспедитору: в нём есть поле-галочка «принять груз во владение». По позиции Регины Халиловой, если галочка стоит и экспедитор поручение подписал, он считается принявшим груз, даже если расписку не выдал. «Подписали — значит, приняли»;
  2. экспедиторская расписка: электронный документ, который экспедитор выдаёт вам при приёме груза.

Если галочка стоит, а в ЭТрН экспедитор поставил ГО вас, это повод задать ему вопрос. Такая накладная противоречит поручению.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Тоже вопрос в мультимодалке экспедитор всегда принимает груз во владение подскажите, тк тут минимум 3 этрн должно быть, если не права поправьте

Контекст

если я заказываю услугу дверь-дверь у экспедитора экспедитор силами третьих лиц забирает груз контейнеровозом со склада , везет его на ЖД площадку, далее по жд едет и после ЖД грузится на контейнеровоз и едет на склад назначения правильно понимаю, что во всех случаях контейнеровоза экспедитор должен указать меня как заказчика в ЭТРН? И в ТН он должен быть грузоотправитель + экспедитор?

Нет, не всегда. Принять груз во владение — вопрос договорённости и галочки в поручении, а не вида перевозки. Но в мультимодалке «дверь — дверь» на практике экспедитору почти всегда удобнее принять груз. Иначе он не сможет от своего имени заключать договоры на каждом плече и распоряжаться грузом на перевалке. Регина Халилова приводила такой пример: чтобы заключить договор перевалки в порту, груз принимают во владение.

По количеству документов вы почти правы, но с поправкой. По позиции Регины, ЭТрН оформляется на каждого автоперевозчика отдельно. В её примере с тремя автоперевозчиками — минимум три ЭТрН. В вашей схеме «контейнеровоз — ЖД — контейнеровоз» автомобильных плеча два, значит две ЭТрН. На ж/д плечо ЭТрН не оформляется, там своя ж/д накладная, которая с 01.09.2026 тоже электронная.

В первой ЭТрН ГО — экспедитор с признаком «является экспедитором», заказчик — вы, получатель — экспедитор или его представитель на терминале. В последней ЭТрН ГП уже конечный получатель. Для всего маршрута экспедитор может как сервис оформить единый транспортный документ (необязательный).

По материалам вебинара 17.09.2026#
эксп принимает во владение или нет, где это указывается? в поручение экспедитора?

Да, в поручении экспедитору. По позиции Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026), в электронном поручении есть поле-галочка «принять груз во владение». Её ставит заказчик. Факт приёма подтверждает электронная экспедиторская расписка, которую экспедитор выдаёт в ответ.

Экспедитору важно помнить: если в поручении стоит галочка, а вы его подписали, вы считаетесь принявшим груз во владение и отвечаете за него, даже если расписку не выдали. Поэтому проверяйте этот пункт до подписания. Если не согласны, просите заказчика скорректировать поручение.

В самой ЭТрН при приёме груза экспедитор указывается грузоотправителем с отметкой «является экспедитором», а клиент — в поле «Заказчик».

По материалам вебинара 17.09.2026#
Ну это то нет, заплатим то мы после получения контейнера… Я не понял почему в ЭТрН экспедитор стал не только Грузоотправителем, но и Грузополучателем. Я же должен быть грузополучателем? Экспедитор обосновывает так: Мол они делают первоначальную ЭТрН, так как мультимодальная грузоперевозка, то они внутри ЖД, авто и море сами что то мутят, а мне дают ЭТрН только в конце, когда авто везет с порта контейнер мне на склад. И как я продам в налоговую свои расходы в 400 тысяч, если у меня ЭТрН только авто 10 км. Они меня сразу возьмут за одно место…

Контекст

Ой, ну не сбежит же он с 400 тысячами?

Экспедитор в этой части прав. На первых плечах мультимодальной перевозки (авто до ж/д терминала или порта) груз во владении экспедитора. Он заключает договор перевозки от своего имени, поэтому он грузоотправитель. А поскольку груз везут на его же перевалку, он и получатель. Регина Халилова на вебинаре 17.09.2026 прямо говорила: при нескольких перевозчиках в промежуточных ЭТрН получатель — экспедитор, а конечный грузополучатель появляется только в последней накладной. Там грузополучателем должны стоять вы. Это стоит проверить, когда контейнер повезут с порта. ГО и ГП совпадают, а перевозчик другой, так что нарушения нет: одно лицо не может быть сразу ГО, ГП и перевозчиком. Кстати, при ГО = ГП допускается и бумажная накладная.

Про налоговую: ЭТрН на 10 км не подтверждает ваши 400 тысяч, и не должна. Вы платите не за перевозку, а за экспедиторские услуги по организации всего маршрута. Для них основания другие: договор ТЭО, электронные поручение экспедитору и экспедиторская расписка (они уходят в ГИС ЭПД), отчёт экспедитора (пока бумажный) и акт/УПД. Для страховки попросите экспедитора ставить вас наблюдателем во все ЭТрН по маршруту. Можно также заказать единый транспортный документ по всем плечам.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Насколько я понимаю, если экспедитор не берет во владение груз, то это агентский договор, по которому 1. Экспедитор по доверенности от грузовладельца заключает договор с фактическим перевозчиком (у пеня такой вариант даже compliance не пропустит, каждую транспортную компанию/экспедитора они проверяют с лупой в руках). 2. Агент, по выставлении закрывающих документов, должны показать сколько было заплачено перевозчику и какая величина агентского вознаграждения. Многие экспедиторы пойдут на такое?

Контекст

Самое интересное, что если Экспедитору не брать груз во владение, а работать только организатором, то в этом никто из сторон не заинтересован. Клиенту и Перевозчику нужны гарантии от того кого он знает. Вчера разговаривал с перевозчиком на тему тогочто ему с клиентом нужно самостоятельно оформлять ЭЗЗ и ЭТРН, а он как мог отбивался от этого сценария. И Клиенты тоже норовят спихнуть ответственность на Экспедитора за сохранность груза, боятся они неизвестного им ИП

Здесь важно не смешивать экспедитора и агента. Регина Халилова отдельно это подчёркивала. Экспедитор, который не принимает груз во владение, остаётся экспедитором по договору ТЭО. Но стороной договора перевозки тогда становится ваша компания: ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком оформляет грузовладелец, он же ГО. Экспедитор может подготовить документы за вас, от вашего имени, как сервис (понадобится МЧД или доверенность). Но юридически в перевозке он не участвует, так что проверять перевозчика вашему комплаенсу придётся в любом случае.

Расчёты через экспедитора в такой схеме, по позиции Регины, возможны, если вы поручите ему их провести. Это требует дополнительных документов. Для закрытия нужен отчёт экспедитора (пока бумажный), и фактически в нём видно, сколько ушло перевозчику, а сколько — вознаграждение. Регина прямо говорит: экспедиторы часто хотят так скрыть маржу, и не все клиенты на это идут. Её компания сама не идёт и всегда запрашивает экспедиторскую расписку.

Поэтому на практике многие экспедиторы выбирают приём груза во владение: тогда они сами ГО, сами нанимают перевозчика и маржу раскрывать не обязаны. Для вас как клиента это к тому же удобнее: ответственность за груз и перевозчика целиком на экспедиторе.

По материалам вебинара 17.09.2026#
скажите, может ли экспедитор получить груз во владение по экспедиторской расписке не имея складов временного хранения? для дальнейшего формирования этрн как грузоотправитель?

Да, может. Склад для этого не нужен. Принять груз во владение значит принять его от клиента для организации перевозки с правом распоряжаться им. Подтверждается это электронной экспедиторской распиской, которую оформляют и без складского хранения. Складская расписка нужна, только если вы груз действительно храните.

Дальше, по позиции Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026), стандартный сценарий такой:

  • вы оформляете ЭЗЗ с перевозчиком и формируете ЭТрН от своего имени как грузоотправитель с признаком «является экспедитором»;
  • клиента указываете в поле «Заказчик»;
  • данные о грузе и грузополучателе берёте из поручения;
  • склад отгрузки указывается как адрес/владелец объекта погрузки.

Учтите нюанс: раз вы приняли груз, за погрузку по умолчанию отвечаете вы, даже если на складе клиента не присутствуете. Регина называет это приёмом «вслепую». В идеале на погрузку отправляют своего представителя или агента. Если отвечать за погрузку не хотите, нужен договор на погрузку с тем, кто грузит: тогда он может встать ЛОП и подписать 1-й титул.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Добрый день,подскажите пожалуйста,здесь в чате все экспедиторы решили принять модель работы с принятием груза во владение?Просто если в юридическом аспекте рассматривать этот вопрос ,экспедитор не могут быть ГО,это не законно,вы читали какие там открываются перспективы,за что в таком случае несут ответственность,почему никто не рассматривает вариан работать ,как экспедитор без принятия груза,и действовать на основании доверенности от заказчика,а вас в ЭТРН прописывать как "набоюдатель" ?Я до сих пор не понимаю,как действовать,и не прилетят ли через полгода штрафы на грузоотправителей,которые работают в таком режиме?

Утверждение, что экспедитор не может быть ГО, неверно. Правилами заполнения ТН (ПП № 2200) предусмотрено поле: экспедитор указывается грузоотправителем с отметкой «является экспедитором», а его клиент — в поле «Заказчик». По позиции Регины Халиловой, ГО по 259-ФЗ — тот, кто заключил договор перевозки. Экспедитор, который принял груз во владение и выдал расписку, заключает этот договор от своего имени, поэтому он ГО и формирует ЭТрН.

Работать без приёма груза во владение тоже законно. Условия такие:

  • в поручении нет галочки «принять груз во владение», и расписка не выдаётся. Если галочка стоит, а вы поручение подписали, вы считаетесь принявшим груз даже без расписки;
  • ГО тогда заказчик: он сам заключает ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком;
  • вы подбираете перевозчика и вовремя передаёте все данные. Можете оформить документы за заказчика от его имени (по МЧД или доверенности) либо быть в ЭТрН наблюдателем.

По позиции Регины это законный вариант, и сама по себе такая схема не нарушение, если документы оформлены по ролям. Риски появляются, когда схема «гибридная»: например, ЭЗЗ с перевозчиком от экспедитора, а ГО в ЭТрН — клиент. Минус схемы для экспедитора, по словам Регины, — основание для оплаты. ЭТрН вам неподконтрольна, «за всем придётся бегать», а отчёт экспедитора пока только бумажный.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Коллеги, поделитесь информацией, кто принял решение работать как экспедитор без принятия груза во владение,с чем вы уже столкнулись?

Поделюсь не личным опытом, а тем, что по этой схеме разбирала эксперт Регина Халилова (вебинар 17.09.2026). С этим сталкиваются экспедиторы, работающие без владения:

  1. договор перевозки становится договором клиента. Клиент сам ГО и сам оформляет ЭЗЗ и ЭТрН. Многие клиенты к этому не готовы и хотят, чтобы всё сделал экспедитор;
  2. основание для оплаты. ЭТрН вам неподконтрольна: придётся добиваться, чтобы клиент, перевозчик и получатель довели её до конца. Отчёт экспедитора пока есть только на бумаге;
  3. расчёты «клиент — экспедитор — перевозчик» возможны, только если клиент поручит вам их провести. Это требует дополнительных документов, и не все клиенты соглашаются: схему воспринимают как попытку скрыть маржу;
  4. ЭЗЗ с перевозчиком от своего имени без расписки оформлять нельзя. Заказ делает сам клиент либо вы за него, от его имени, по доверенности или МЧД;
  5. проверяйте каждое поручение: если в нём стоит галочка «принять груз во владение» и вы его подписали, груз считается принятым даже без расписки.

Отдельно Регина говорила, что её компания как грузовладелец обязательно запрашивает у экспедитора расписку: это часть полного сервиса. Схема без расписки выглядит для неё «не очень клиентоориентированно».

По материалам вебинара 17.09.2026#
Мы до сих пор не нашли ответ на вопрос. Информация везде разная

Контекст

Коллеги, поделитесь информацией, кто принял решение работать как экспедитор без принятия груза во владение,с чем вы уже столкнулись?

Понимаю, мнения в чатах действительно разные. Ниже сводка по позиции Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026 и встреча 31.08.2026). Она опирается на 259-ФЗ и нормативку по ЭПД. Всё решает одно: берёт ли экспедитор груз во владение, то есть стоит ли в поручении галочка «принять груз во владение» и выдаётся ли расписка.

Схема 1, с владением:

  • поручение от клиента, расписка от экспедитора;
  • экспедитор от своего имени оформляет ЭЗЗ с перевозчиком и ЭТрН, где он ГО с признаком «является экспедитором», а клиент — «Заказчик»;
  • за погрузку по умолчанию отвечает экспедитор;
  • клиент платит экспедитору за услуги, экспедитор платит перевозчику.

Схема 2, без владения:

  • поручение без галочки, расписки нет;
  • ГО клиент, ЭЗЗ и ЭТрН с перевозчиком оформляет он или экспедитор от его имени по доверенности или МЧД;
  • в идеале клиент платит перевозчику напрямую;
  • оплата через экспедитора возможна, если клиент это поручит;
  • за услуги экспедитора закрываются отчётом экспедитора (бумажным) и актом/УПД.

Чего делать нельзя: без расписки заключать ЭЗЗ с перевозчиком от своего имени и одновременно ставить ГО клиента. Нельзя и указывать себя одновременно ГО и перевозчиком.

По материалам вебинара 17.09.2026#
А если мне заказали песок и я наняла перевозчика. карьер я проплатила , материал в собственности уже моей , перевозчик мне перевез , я на адресе куда надо было привезти приняла его и продала. возникает тогда возникает этрн и являюсь ли я экспедитором ?

Контекст

Грубо, если вам разместили заказ на организацию перевозки, но транспорта в собственности у вашей компании нет, но у вас есть договор перевозки с какой-нибудь другой компанией у которой транспорт в собственности - все вы экспедитор, со всеми вытекающими. (сложный случай субэкспедиции пока не рассматриваем). И если вы не знаете что вы экспедитор, то сначала рекомендую в реестре экспедиторов зарегаться, который обязателен с 1 марта 26г.

В вашей ситуации вы не экспедитор. Экспедитор организует перевозку чужого груза по договору транспортной экспедиции. Вы же купили песок, он ваш, и вы сами наняли перевозчика. Значит, вы заказчик перевозки, а по 259-ФЗ — грузоотправитель. Регина Халилова разбирала почти ваш случай (вебинар 17.09.2026, вопрос о покупке материала с доставкой и перепродажей на месте). Нужно разделять две параллели: закупка/продажа товара (УПД) и перевозка груза. Неважно, когда и кто приобрёл материал, важно, кто заказал перевозку. Если за перевозку платят, ЭТрН нужна: это основание для оплаты перевозчику и для ваших расходов.

Кого ставить грузополучателем, зависит от того, кто фактически принимает груз на адресе. Регина подчёркивает, что указывать нужно фактического получателя. Если материал на месте принимает ваш покупатель, он ГП, и ЭТрН оформляется электронно. Бумага допустима, только если ГО и ГП — одно лицо. Реестр экспедиторов вас касается, только если вы действительно оказываете кому-то экспедиторские услуги.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Получается загвоздка еще в складе( Если там где я принимаю материал и моя организация не имеет никакого отношения к данному адресу кроме как к месту продажи материала на территории моего заказчика, то получается я не могу принять его во владение на месте у заказчика и продать ему по упд без доставки? Простите, но это нюанс так и не могу понять(

Контекст

да.. перечитал.. у вас не история заказчик равно лоп..(

Тут смешались два разных понятия. «Принять груз во владение» — термин экспедитора: он принимает чужой груз для организации перевозки. Вам он не нужен: материал и так ваш, вы его купили. Вопрос в другом: кто заказывает перевозку. Если перевозчика наняли и оплачиваете вы, вы грузоотправитель, и ЭТрН нужна. УПД «без доставки» на это не влияет. По позиции Регины Халиловой, коммерческий пакет (купля-продажа товара) и перевозочный пакет (перевозка груза) не пересекаются. Место передачи товара покупателю влияет только на УПД, но не отменяет договор перевозки с вашим перевозчиком.

Сложный момент — грузополучатель. Указать ГП себя по адресу заказчика, чтобы ГО = ГП и оформить бумагу, формально возможно. Но Регина предупреждает: роли теперь оформляются по юридической нагрузке, а не как удобно. Если по факту груз на месте принимает покупатель, указывать нужно его как фактического получателя, и тогда накладная электронная. Её ответ на похожий вопрос о приёмке на чужом складе: «нужно смотреть конкретный кейс». Однозначной позиции нет. Безопаснее указать реального получателя.

По материалам вебинара 17.09.2026#
Я делаю Поручение экспедитору, тот отвечает Распиской экспедитора. Товар переходит к экспедитору во владение. Он же формирует ЭТрН. И тут мне экспедитор заявляет, что я увижу ЭТрН только в конце, когда контейнер с порта буду забирать. Путь следования Москва-Камчатка. И как я предъявлю 400 тысяч рублей имея только ЭТрР с порта до склада с расстоянием 10 км? Что то я не понимаю или экспедитор делает ни так?

Судя по описанию, экспедитор всё делает по схеме, а неувязка в том, чего вы ждёте от ЭТрН. Раз вы выдали поручение и получили расписку, груз во владении экспедитора. Дальше он сам заключает договоры перевозки на каждом плече, и в этих ЭТрН грузоотправитель он, а не вы. По позиции Регины Халиловой (вебинар 17.09.2026, случай Москва — Владивосток), ЭТрН оформляется на каждого перевозчика отдельно. Конечный грузополучатель появляется только в последней накладной, до пункта выдачи, а в промежуточных получатель — сам экспедитор. Поэтому вы и увидите только ЭТрН «порт — склад».

Главное: 400 тысяч — это не ваши расходы на перевозку по ЭТрН, а оплата экспедиторских услуг. ЭТрН на них и не должна быть. Их подтверждает пакет экспедиторских документов:

  1. договор транспортной экспедиции и ваше поручение экспедитору с маршрутом Москва — Камчатка;
  2. экспедиторская расписка о приёме груза;
  3. отчёт экспедитора об исполнении и акт/УПД на его услуги. Отчёт, по словам Регины, пока существует только на бумаге.

Что ещё стоит сделать:

  • попросите экспедитора поставить вас наблюдателем (в копию) во все ЭТрН по маршруту, так работают, например, сборщики;
  • закрепите это в договоре;
  • для мультимодальной перевозки можно заказать как сервис единый транспортный документ (ЕТД) со всеми перевозчиками и плечами. Он необязательный, но хорошо показывает весь маршрут.
По материалам вебинара 17.09.2026#
Подскажите, если экспедитор принимает груз во владение, то возможна ли схема, что этрн формирует и отправляет перевозчику заказчик?

Формально нет. Если груз во владении экспедитора, грузоотправитель в ЭТрН — он. Регина Халилова на встрече 31.08.2026 объясняла: 1-й титул создаёт либо грузовладелец (когда работает с перевозчиком напрямую), либо экспедитор (с отметкой «является экспедитором»). Если грузоотправителем указать не того, кто им является по договору, документ будет нелегитимным. Кроме того, кто заполняет титул, тот его и подписывает: заполнить Т1 за экспедитора и оставить ему только подпись закон не предусматривает.

Что можно сделать практически:

  • передать экспедитору все данные для Т1 электронным поручением. Туда и так входят груз, получатель и адреса;
  • если оператор позволяет, отправить ему черновик ЭТрН, чтобы он дозаполнил и подписал его как ГО. Такая функция есть у ряда операторов.

Если вы хотите сами формировать ЭТрН и отправлять её перевозчику, выберите другую схему: экспедитор груз во владение не принимает, вы ГО и сами оформляете ЭЗЗ и ЭТрН.

По материалам встречи с экспертом 31.08.2026#
Как вы это делаете ?

Контекст

в моём случая я Экспедитор, я Грузоотправитель который принимает груз во владение, я формирую ЭТрН и отправляю ЛОПу на подпись Титул 1

Схема, о которой пишет коллега, работает так. Экспедитор, принявший груз во владение, — грузоотправитель. По умолчанию он сам заполняет и подписывает 1-й титул. Передать подписание Т1 ЛОПу можно, но с двумя условиями, которые Регина Халилова называла на встрече 31.08 и на вебинаре 17.09:

  1. у ЛОПа должно быть основание: договор на погрузку, доверенность или и то и другое. Без него он в поле ЛОП не встаёт и подписывать ничего не обязан;
  2. кто заполняет Т1, тот его и подписывает. Черновика закон не знает, и один титул не могут заполнять несколько юрлиц.

Практически: экспедитор передаёт ЛОПу все данные по перевозке (перевозчик, ТС, водитель, груз, номер заявки) по почте или отдельным документом, например «заказ-нарядом на погрузку». ЛОП заполняет Т1 целиком и подписывает своей подписью. Технически у некоторых операторов есть отправка черновика ЭТрН другому участнику для дозаполнения и подписания. Как это сделано у вашего оператора, уточните в его справке. Помните, что за данные в Т1 и за вес отвечает подписавший, поэтому заводы на роль ЛОП соглашаются неохотно.

По материалам встречи с экспертом 31.08.2026#
Мы экспедитор и принимаем груз по поручению. Кто в ЭТрН грузоотправитель, а кто заказчик?

Если экспедитор принял груз во владение (есть поручение экспедитору и выдана экспедиторская расписка), в ЭТрН грузоотправителем становится экспедитор — с признаком «Экспедитор». Он создаёт и подписывает первый титул.

Владелец груза в этом случае указывается заказчиком услуг и накладную не подписывает. Перевозчик — компания, с которой экспедитор заключил договор перевозки. Грузополучатель — покупатель.

Получается два договора: ТЭУ между клиентом и экспедитором (к нему — поручение и расписка) и договор перевозки между экспедитором и перевозчиком (его подтверждает ЭТрН).

Если экспедитор груз во владение не принимает и лишь ищет машину как агент, в ЭТрН его нет вовсе: грузоотправитель — сам заказчик, он и подписывает.

По материалам открытых источников#
Когда ставить признак «Экспедитор» у отправителя и что заполнить в блоках «Заказчик» и «Договор»?

Признак «Экспедитор» ставится, если грузоотправитель одновременно экспедитор: он организует перевозку по договору транспортной экспедиции и принял груз во владение. Если груз во владение не принимался, признак не ставится — и экспедитор, по сути, в накладной не участвует.

С признаком появляются два обязательных блока:

  • Заказчик — клиент экспедитора, который поручил организовать перевозку;
  • Договор — реквизиты договора транспортной экспедиции между экспедитором и заказчиком.

Пример: ООО «Оазис» поручило ООО «Кадр» организовать доставку, «Кадр» принял груз и нанял ООО «Транслайн». В ЭТрН: отправитель — «Кадр», признак «Экспедитор» — да, заказчик — «Оазис», договор — ТЭУ между «Оазисом» и «Кадром», перевозчик — «Транслайн».

По материалам открытых источников#
Когда экспедитор не принимает груз во владение и что тогда с ЭТрН?

Экспедитор не принимает груз во владение, когда фактически работает как агент: ищет машину для клиента, но сам груз не получает и за него не отвечает. Так бывает при смешанном договоре — ТЭУ с агентским договором или ТЭУ с договором об организации перевозки.

В этом случае:

  • ЭТрН оформляет сам владелец груза как грузоотправитель и подписывает первый титул;
  • экспедитор в накладной не указывается вовсе;
  • признак «Экспедитор» у отправителя не ставится.

Отличить на практике просто: если экспедитор выдал экспедиторскую расписку, груз принят во владение и в ЭТрН он — грузоотправитель. Нет расписки — нет и его роли в накладной.

По материалам открытых источников#

Ответы — разбор типовых ситуаций, а не юридическая консультация и не официальная позиция контролирующих органов. Правила по ЭТрН в 2026 году меняются часто: сверяйтесь с действующими нормами, а в спорном случае — с юристом.

Не нашли ответ?

Оставьте телефон — разберём ваш случай

Менеджер перезвонит, уточнит ситуацию и расскажет, как это устроено в РейсКонтроле.

Мы рядомПоможем разобраться и начать работу